Отсутствие зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 "Шилка" в ходе специальной военной операции (СВО) имеет несколько технических и тактических объяснений. Рассмотрим ключевые причины ограниченного применения этих систем в современных боевых условиях.
Содержание
Основные причины неиспользования Шилки
| Причина | Объяснение |
| Устаревшая конструкция | Разработана в 1960-х годах |
| Ограниченная эффективность | Слабая защита от современных средств поражения |
| Тактические недостатки | Не соответствует требованиям современного боя |
Технические ограничения системы
Ключевые проблемы:
- Отсутствие ракетного вооружения
- Ограниченная дальность поражения (до 2,5 км)
- Уязвимость к противорадиолокационным ракетам
- Недостаточная бронезащита экипажа
Сравнение с современными системами
| Параметр | ЗСУ-23-4 "Шилка" | ЗРПК "Панцирь-С1" |
| Год принятия на вооружение | 1965 | 2012 |
| Дальность поражения | 2,5 км | 20 км |
| Тип вооружения | Только артиллерийское | Ракетно-артиллерийское |
Тактические недостатки
- Неспособность бороться с высокоточным оружием
- Ограниченные возможности по обнаружению целей
- Высокая уязвимость к средствам РЭБ
- Недостаточная мобильность на поле боя
Альтернативные системы ПВО
- ЗРПК "Панцирь-С1/С2"
- ЗРК "Бук-М3"
- Переносные зенитные ракетные комплексы
- Стрелецкие зенитные подразделения
Исторический контекст
Разработанная для условий холодной войны, "Шилка" предназначалась для борьбы с низколетящими целями в условиях массового применения авиации. Современные конфликты характеризуются иным характером воздушных угроз, требующим более совершенных систем защиты.
Заключение
Ограниченное использование ЗСУ-23-4 "Шилка" в СВО обусловлено моральным и техническим устареванием системы. Современные условия боевых действий требуют более совершенных комплексов ПВО, способных эффективно противостоять разнообразным воздушным угрозам.
